ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತು

ಸೋಮವಾರ, ಲೋಕಸಭೆಯು  ಮೂರು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕೃಷಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು  , ಇದು   ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ದೆಹಲಿಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು . 

ರಾಷ್ಟ್ರದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸದನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಸರ್ಕಾರವು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.  

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯಂತೆ 2020ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಗಣನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ,  ಇದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರೈತರಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂದೇಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ  . 

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಹಠಮಾರಿತನವು 11 ಸುತ್ತಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ನಂತರ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 

ಗುರುಪುರಬ್  ಮೇಲಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಘೋಷಿಸಿದರು  . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಸದನದಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ದೂರದರ್ಶನದ ಭಾಷಣವು ಬದಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ. 

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಆಚರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಯಾವುವು? ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯವು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕರಣವೇ? 

ಸಂಬಂಧಿತ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು

ಸಂಸತ್ತಿನ ಚಳಿಗಾಲದ ಅಧಿವೇಶನದ ಮೊದಲ ದಿನ: ಫಾರ್ಮ್ ಕಾನೂನುಗಳ ರದ್ದತಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಲೋಕಸಭೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಸಭೆಯು ದಾಖಲೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು

ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ "ಸುಧಾರಣಾ"  ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವೇನು  ? ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಲಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಬದಲು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣಾ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕೇಂದ್ರವು ಈಗ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೇ? 

ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಂಬಲ ಬೆಲೆಯನ್ನು  ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬ ರೈತರ ನಿರಂತರ ಬಯಕೆಯಿದೆ  , ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಅನೇಕರು ಸಹ ಭಾರತೀಯ ಕೃಷಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿಂದ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು? ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಲಖಿಂಪುರ ಖೇರಿಯಲ್ಲಿನ ದುರಂತ  , ಅಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವರ ಪುತ್ರನೊಬ್ಬ ತನ್ನ SUV ವಾಹನದೊಂದಿಗೆ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಓಡಿ ಐದು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದ ಶಂಕೆಯ ಮೇಲೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೃಷಿಯು ಆಳವಾದ ವಿವಾದಿತ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣವು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂವಾದಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗಲೇ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೃಷಿ ಸಮುದಾಯವು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವವರೂ ಸಹ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರವೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಆತ್ಮಾವಲೋಕನದ ಸಮಯವನ್ನು ಹಾದು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. 

ಮೋದಿಯವರು  ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ದೇವಾಲಯ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಆ ಪವಿತ್ರ ಪುಸ್ತಕದ ಅಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸಹಕಾರದ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ತನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಬಹುಮತವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅದರ ಉಳಿವಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ; ಅವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಪ್ಪು ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ